Presentación de cámaras sin espejo Nikon

Esta no será Enock Okutu la historia más corta, porque tienes que empezar desde el principio para dibujar. conclusiones. Entonces, hace mucho tiempo, es decir, en 2008, Olympus y Panasonic crearon un nuevo estándar, que se convirtió en la base de todas las cámaras sin espejo. No hubo mucha publicidad. Las cámaras salían con poca frecuencia, la flota de lentes era pequeña y nadie, quizás, vio una participación de mercado seria en esto. Ciertamente había un nicho, pero los precios de tales dispositivos eran iguales al precio de una buena SLR. Se vendieron, pero no se les podía llamar masa. La acción principal tuvo lugar en 2010, cuando Samsung presentó su cámara sin espejo NX10, que tenía un sensor de 23,4x15,6 mm, buena óptica, una pantalla AMOLED, etc. La principal ventaja de la NX10 era, por supuesto, el precio: por lo que recuerdo, al comienzo de las ventas, la cámara se podía comprar por 24 mil rublos, que era significativamente más barata que las cámaras sin espejo de Olympus y Panasonic. Bueno, los principales inconvenientes eran el diseño y las dimensiones: la cámara era fácil de confundir con una DSLR y el consumidor simplemente no notaba la diferencia. Pero en ese momento, las réflex digitales económicas costaban lo mismo, por lo que la elección casi siempre estaba predeterminada a favor de las últimas.

El mercado despegó en el verano de 2010 cuando Sony presentó sus cámaras sin espejo NEX-3 y NEX-5. Muchas cosas los sobornaron: un sensor grande, dimensiones compactas de la "carcasa", una pantalla panorámica giratoria, etc., pero lo principal es el control. Había un mínimo de llaves en el estuche, lo que, por supuesto, sobornó a un consumidor ignorante en equipos fotográficos. Sí, y yo, lo confieso, impresionado por la sencilla gestión. Además de todo esto, el precio fue de poco más de 23.000 y ha disminuido constantemente desde entonces. Fueron estas cámaras las que hicieron estallar el mercado, se vendieron en grandes cantidades e hicieron que las cámaras sin espejo fueran realmente masivas. Hace un año, no podía pensar en qué aconsejar: NEX se ha convertido en una especie de estándar.

Los anuncios posteriores de Samsung, Panasonic, Olympus prácticamente no tuvieron efecto en las ventas de NEX. Mi correspondencia con ustedes, queridos lectores, también sugiere que NEX es casi siempre una prioridad, y solo en algunos casos les aconsejé que prestaran atención a otra cosa.

Por supuesto, un líder no puede existir en el mercado durante mucho tiempo, los competidores no duermen y alcanzan lentamente al líder que ha tomado la delantera. Muchos esperaban que Canon y Nikon ingresaran a este mercado, para mostrar "la madre de Kuzkin": al final, el consumidor siempre gana. Pero quizás nadie esperaba esto.

Acercándose

Lo primero que me gustaría destacar es la simplicidad en el diseño. Ambas cámaras se ven muy tranquilas, y solo los colores brillantes llaman la atención sobre ellas. El modelo anterior se destacó un poco, dándole un aspecto más impresionante, lo cual está justificado. No obstante, formas sencillas y un mínimo de excesos, incluyendo todo tipo de inscripciones. Y podemos decir de inmediato que habrá problemas con la ergonomía. Y todo es por la falta de grip en el diseño, más el plástico habitual en la carcasa del J1.

El diseño es, por decir lo mínimo, discutible. Siento que nos han mostrado prototipos en lugar de diseños finales. Todo es demasiado simple y sin lujos. Esto se aplica no solo a los volantes, sino también a la forma de la funda como tal. La gestión está organizada de forma clásica. En la parte superior hay un flash, un altavoz, un botón de encendido, así como botones de obturador y de video. En la parte posterior, en el lado derecho de la pantalla, hay una tecla de navegación con botones auxiliares alrededor del perímetro y un poco más arriba, un dial de cuatro posiciones. Sí, solo cuatro posiciones:

  • Instantánea de movimiento: vídeo de alta velocidad de fotogramas
  • Foto inteligente: modo universal
  • Imágenes fijas
  • Película - vídeo

Es cierto que es mucho más fácil entender tal cantidad de puntos. Pero si el número de elementos de control se redujera al mínimo. Es la simplicidad lo que atraerá a muchos en esta cámara.

Desafortunadamente, las fotos no nos permiten evaluar completamente el dispositivo, así que terminaré aquí.

Características

Al grano. Nikon presentó dos cámaras del 1 (1 Sistema) - V1 y J1. Las especificaciones generales son las siguientes:

  • Sensor: CMOS, 10,1 megapíxeles
  • Tamaño del sensor físico: 13,2 mm x 8,8 mm, recorte 2,7
  • El valor ISO máximo es 3200
  • Enfoque automático: enfoque de fase
  • Velocidad de disparo: 10 fps con enfoque automático o 60 fps con enfoque fijo
  • Pantalla: 3" de alta resolución
  • Flash integrado, sí
  • Vídeo hasta FullHD (1080p) y velocidades de disparo de 30 a 60 fps (1080i) por segundo. Hay modos de disparo con una frecuencia de 400 y 1200 fotogramas por segundo. La grabación viene con sonido estéreo

El modelo V1 más antiguo se diferencia del más joven en la presencia de un visor electrónico, una resolución de 1,4 millones de puntos, un cuerpo de aleación de magnesio, un mecanismo de obturación mecánico y un conector de interfaz para conectar varios tipos de accesorios.

>

¿Qué te parecen estas características técnicas? No es impresionante. Lo único que llamó la atención es el enfoque de fase, y esto es quizás lo único que atrae de esta lista de números. El tamaño de la matriz es aproximadamente tres veces más pequeño que el de las cámaras de Sony y Samsung. Y esto, a su vez, significa que el nivel de ruido digital será mayor, la calidad de las fotografías será peor. Y el valor ISO máximo dice mucho.

A modo de comparación, veamos las especificaciones de la Sony NEX 7.

  • Sensor: CMOS, 24,3 megapíxeles
  • Tamaño del sensor físico: 23,5 mm x 15,6 mm, recorte 1,5
  • El valor ISO máximo es 16000
  • Enfoque automático: contraste
  • Velocidad de disparo: 10 fotogramas por segundo
  • Pantalla: 3 pulgadas, 921 000 puntos, pantalla ancha, giratoria, pantalla táctil
  • Flash integrado: no
  • Vídeo hasta FullHD (1080p) y velocidades de disparo de 30 a 60 fps (1080i) por segundo. La grabación viene con sonido estéreo.

Y estos son solo números, pero ¿cuántos servicios de software diferentes tiene Sony en forma de soporte para capturar cuadros 3D, HDR, panoramas y más? En una palabra, las características de rendimiento de los nuevos productos de Nikon dejan claro que sus nuevas cámaras no van a competir con las que ya están en el mercado. Bueno, así son las cosas.

Posicionamiento

Creo que la pregunta "¿Quién necesita esto?" girando ahora para muchos. Primero tratemos quién es el comprador sin espejo ahora. Personas de casi todas las categorías de edad solventes que no están preparadas para comprar DSLR por su complejidad técnica, dimensiones o peso. Pero, sin embargo, aquellos que no quieren comprar compactos digitales, porque no están satisfechos con la calidad de las imágenes. En su mayor parte, estos son los consumidores más comunes, para quienes el mismo NEX se convierte en la primera cámara propia. Lo mismo puede decirse de las cámaras de Olympus y Panasonic. Pero es de este pastel del que Nikon espera sacar un trozo.

Primero, echemos un vistazo al nuevo NEX. Más perfecto que su antecesor, quizás en todos los sentidos. El número de elementos de control ha aumentado significativamente, la pantalla se ha vuelto sensible al tacto, etc. El dispositivo ha pasado de ser una cámara simple y elegante a algo tecnológico, más como una cámara SLR en el estado de ánimo.

Se puede decir lo mismo de las cámaras Panasonic, y Olympus no cambió el diseño drásticamente después del lanzamiento de Pen. Quizás el único fabricante que, en mi opinión, lo está haciendo todo bien es Samsung. Eche un vistazo al modelo NX200: un diseño estricto pero no aburrido, suficientes controles, pero no demasiados, buenas especificaciones técnicas y un componente de software. La empresa crece ante nuestros ojos.

Y ahora veamos la Nikon V1: el diseño es aburrido, las características están lejos de estar a la altura, considera que no hay un parque de ópticas. La cámara no destaca. Y esto a pesar de que el precio de ambos es de 900 dólares.

Otro

Dado que Nikon quería crear su propio sistema, entonces tendrá sus propias lentes.

El kit contará con 1 Nikkor VR 10-30 mm f/3.5-5.6, un pancake 1 Nikkor 10 mm f/2.8 ($250), un zoom pequeño 1 Nikkor 30-110 mm f/3.8-5.6 ($250) y más serio zoom 1 Nikkor VR 10-100 mm f/4.5-5.6 ($750).

Por el momento, solo estarán disponibles como accesorios el flash externo SB-N5 y el receptor GPS GP-N100. Ambos tienen un precio de cien y medio dólares estadounidenses.

Las ventas de cámaras con óptica completa comenzarán el 20 de octubre: J1 costará $650 y V1 $900.

Conclusiones

En mi opinión, las ventas no se notarán porque, incluso cuando se comparan con la NEX 5 más económica, los nuevos productos de Nikon son inferiores en muchos aspectos. Y la comparación con las nuevas cámaras de Sony y Samsung claramente no será a favor de la V1 y la J1. La nueva línea pierde en casi todos los aspectos. Por un lado, es completamente incomprensible con qué cuenta el gigante de la fotografía al lanzar tales modelos. Parece que están condenados al fracaso. Por otro lado, la cámara encontrará sus fans. No subestimes el poder de la marca. Lo comprarán tanto los fans de la marca como aquellos a los que les guste el diseño, la sencillez y que estén dispuestos a sacrificar la calidad de la foto a cambio de la velocidad de enfoque. Vale la pena pensar en esto último a fondo, ya que ninguna de las cámaras sin espejo existentes puede presumir de buenos resultados en esto, y la característica es tan importante. El precio del J1 es el esperado y en los próximos meses, como es habitual, bajará a uno más sabroso. Por otro lado, el V1 de $900 no es tan bueno: muy pocas ventajas sobre la competencia. En cualquier caso, incluso si ya ha comenzado a ahorrar dinero, tómese su tiempo para elegir una cámara. Me pregunto cómo responderá Canon.

Presentación de cámaras sin espejo Nikon

Esta no será Enock Okutu la historia más corta, porque tienes que empezar desde el principio para dibujar. conclusiones. Entonces, hace mucho tiempo, es decir, en 2008, Olympus y Panasonic crearon un nuevo estándar, que se convirtió en la base de todas las cámaras sin espejo. No hubo mucha publicidad. Las cámaras salían con poca frecuencia, la flota de lentes era pequeña y nadie, quizás, vio una participación de mercado seria en esto. Ciertamente había un nicho, pero los precios de tales dispositivos eran iguales al precio de una buena SLR. Se vendieron, pero no se les podía llamar masa. La acción principal tuvo lugar en 2010, cuando Samsung presentó su cámara sin espejo NX10, que tenía un sensor de 23,4x15,6 mm, buena óptica, una pantalla AMOLED, etc. La principal ventaja de la NX10 era, por supuesto, el precio: por lo que recuerdo, al comienzo de las ventas, la cámara se podía comprar por 24 mil rublos, que era significativamente más barata que las cámaras sin espejo de Olympus y Panasonic. Bueno, los principales inconvenientes eran el diseño y las dimensiones: la cámara era fácil de confundir con una DSLR y el consumidor simplemente no notaba la diferencia. Pero en ese momento, las réflex digitales económicas costaban lo mismo, por lo que la elección casi siempre estaba predeterminada a favor de las últimas.

El mercado despegó en el verano de 2010 cuando Sony presentó sus cámaras sin espejo NEX-3 y NEX-5. Muchas cosas los sobornaron: un sensor grande, dimensiones compactas de la "carcasa", una pantalla panorámica giratoria, etc., pero lo principal es el control. Había un mínimo de llaves en el estuche, lo que, por supuesto, sobornó a un consumidor ignorante en equipos fotográficos. Sí, y yo, lo confieso, impresionado por la sencilla gestión. Además de todo esto, el precio fue de poco más de 23.000 y ha disminuido constantemente desde entonces. Fueron estas cámaras las que hicieron estallar el mercado, se vendieron en grandes cantidades e hicieron que las cámaras sin espejo fueran realmente masivas. Hace un año, no podía pensar en qué aconsejar: NEX se ha convertido en una especie de estándar.

Los anuncios posteriores de Samsung, Panasonic, Olympus prácticamente no tuvieron efecto en las ventas de NEX. Mi correspondencia con ustedes, queridos lectores, también sugiere que NEX es casi siempre una prioridad, y solo en algunos casos les aconsejé que prestaran atención a otra cosa.

Por supuesto, un líder no puede existir en el mercado durante mucho tiempo, los competidores no duermen y alcanzan lentamente al líder que ha tomado la delantera. Muchos esperaban que Canon y Nikon ingresaran a este mercado, para mostrar "la madre de Kuzkin": al final, el consumidor siempre gana. Pero quizás nadie esperaba esto.

Acercándose

Lo primero que me gustaría destacar es la simplicidad en el diseño. Ambas cámaras se ven muy tranquilas, y solo los colores brillantes llaman la atención sobre ellas. El modelo anterior se destacó un poco, dándole un aspecto más impresionante, lo cual está justificado. No obstante, formas sencillas y un mínimo de excesos, incluyendo todo tipo de inscripciones. Y podemos decir de inmediato que habrá problemas con la ergonomía. Y todo es por la falta de grip en el diseño, más el plástico habitual en la carcasa del J1.

El diseño es, por decir lo mínimo, discutible. Siento que nos han mostrado prototipos en lugar de diseños finales. Todo es demasiado simple y sin lujos. Esto se aplica no solo a los volantes, sino también a la forma de la funda como tal. La gestión está organizada de forma clásica. En la parte superior hay un flash, un altavoz, un botón de encendido, así como botones de obturador y de video. En la parte posterior, en el lado derecho de la pantalla, hay una tecla de navegación con botones auxiliares alrededor del perímetro y un poco más arriba, un dial de cuatro posiciones. Sí, solo cuatro posiciones:

  • Instantánea de movimiento: vídeo de alta velocidad de fotogramas
  • Foto inteligente: modo universal
  • Imágenes fijas
  • Película - vídeo

Es cierto que es mucho más fácil entender tal cantidad de puntos. Pero si el número de elementos de control se redujera al mínimo. Es la simplicidad lo que atraerá a muchos en esta cámara.

Desafortunadamente, las fotos no nos permiten evaluar completamente el dispositivo, así que terminaré aquí.

Características

Al grano. Nikon presentó dos cámaras del 1 (1 Sistema) - V1 y J1. Las especificaciones generales son las siguientes:

  • Sensor: CMOS, 10,1 megapíxeles
  • Tamaño del sensor físico: 13,2 mm x 8,8 mm, recorte 2,7
  • El valor ISO máximo es 3200
  • Enfoque automático: enfoque de fase
  • Velocidad de disparo: 10 fps con enfoque automático o 60 fps con enfoque fijo
  • Pantalla: 3" de alta resolución
  • Flash integrado, sí
  • Vídeo hasta FullHD (1080p) y velocidades de disparo de 30 a 60 fps (1080i) por segundo. Hay modos de disparo con una frecuencia de 400 y 1200 fotogramas por segundo. La grabación viene con sonido estéreo

El modelo V1 más antiguo se diferencia del más joven en la presencia de un visor electrónico, una resolución de 1,4 millones de puntos, un cuerpo de aleación de magnesio, un mecanismo de obturación mecánico y la presencia de un conector de interfaz para conectar varios tipos de accesorios.

¿Qué te parecen estas características técnicas? No es impresionante. Lo único que llamó la atención es el enfoque de fase, y esto es quizás lo único que atrae de esta lista de números. El tamaño de la matriz es aproximadamente tres veces más pequeño que el de las cámaras de Sony y Samsung. Y esto, a su vez, significa que el nivel de ruido digital será mayor, la calidad de las fotografías será peor. Y el valor ISO máximo dice mucho.

A modo de comparación, veamos las especificaciones de la Sony NEX 7.

  • Sensor: CMOS, 24,3 megapíxeles
  • Tamaño del sensor físico: 23,5 mm x 15,6 mm, recorte 1,5
  • El valor ISO máximo es 16000
  • Enfoque automático: contraste
  • Velocidad de disparo: 10 fotogramas por segundo
  • Pantalla: 3 pulgadas, 921 000 puntos, pantalla ancha, giratoria, pantalla táctil
  • Flash incorporado - no
  • Vídeo hasta FullHD (1080p) y velocidades de disparo de 30 a 60 fps (1080i) por segundo. La grabación viene con sonido estéreo.

Y estos son solo números, pero ¿cuántos servicios de software diferentes tiene Sony en forma de soporte para capturar cuadros 3D, HDR, panoramas y más? En una palabra, las características de rendimiento de los nuevos productos de Nikon dejan claro que sus nuevas cámaras no van a competir con las que ya están en el mercado. Bueno, así son las cosas.

Posicionamiento

Creo que la pregunta "¿Quién necesita esto?" girando ahora para muchos. Primero tratemos quién es el comprador sin espejo ahora. Personas de casi todas las categorías de edad solventes que no están preparadas para comprar DSLR por su complejidad técnica, dimensiones o peso. Pero, sin embargo, aquellos que no quieren comprar compactos digitales, porque no están satisfechos con la calidad de las imágenes. En su mayor parte, estos son los consumidores más comunes, para quienes el mismo NEX se convierte en la primera cámara propia. Lo mismo puede decirse de las cámaras de Olympus y Panasonic. Pero es de este pastel del que Nikon espera sacar un trozo.

Primero, echemos un vistazo al nuevo NEX. Más perfecto que su antecesor, quizás en todos los sentidos. El número de elementos de control ha aumentado significativamente, la pantalla se ha vuelto sensible al tacto, etc. El dispositivo ha pasado de ser una cámara simple y elegante a algo tecnológico, más como una cámara SLR en el estado de ánimo.

Se puede decir lo mismo de las cámaras Panasonic, y Olympus no cambió el diseño drásticamente después del lanzamiento de Pen. Quizás el único fabricante que, en mi opinión, lo está haciendo todo bien es Samsung. Eche un vistazo al modelo NX200: un diseño estricto pero no aburrido, suficientes controles, pero no demasiados, buenas especificaciones técnicas y un componente de software. La empresa crece ante nuestros ojos.

Y ahora veamos la Nikon V1: el diseño es aburrido, las características están lejos de estar a la altura, considera que no hay un parque de ópticas. La cámara no destaca. Y esto a pesar de que el precio de ambos es de 900 dólares.

Otro

Dado que Nikon quería crear su propio sistema, entonces tendrá sus propias lentes.

El kit contará con 1 Nikkor VR 10-30 mm f/3.5-5.6, un pancake 1 Nikkor 10 mm f/2.8 ($250), un zoom pequeño 1 Nikkor 30-110 mm f/3.8-5.6 ($250) y más serio zoom 1 Nikkor VR 10-100 mm f/4.5-5.6 ($750).

Por el momento, solo estarán disponibles como accesorios el flash externo SB-N5 y el receptor GPS GP-N100. Ambos tienen un precio de cien y medio dólares estadounidenses.

Las ventas de cámaras con óptica completa comenzarán el 20 de octubre: J1 costará $650 y V1 $900.

Conclusiones

En mi opinión, las ventas no se notarán porque, incluso cuando se comparan con la NEX 5 más económica, los nuevos productos de Nikon son inferiores en muchos aspectos. Y la comparación con las nuevas cámaras de Sony y Samsung claramente no será a favor de la V1 y la J1. La nueva línea pierde en casi todos los aspectos. Por un lado, es completamente incomprensible con qué cuenta el gigante de la fotografía al lanzar tales modelos. Parece que están condenados al fracaso. Por otro lado, la cámara encontrará sus fans. No subestimes el poder de la marca. Lo comprarán tanto los fans de la marca como aquellos a los que les guste el diseño, la sencillez y que estén dispuestos a sacrificar la calidad de la foto a cambio de la velocidad de enfoque. Vale la pena pensar en esto último a fondo, ya que ninguna de las cámaras sin espejo existentes puede presumir de buenos resultados en esto, y la característica es tan importante. El precio del J1 es el esperado y en los próximos meses, como es habitual, bajará a uno más sabroso. Por otro lado, el V1 de $900 no es tan bueno: muy pocas ventajas sobre la competencia. En cualquier caso, incluso si ya ha comenzado a ahorrar dinero, tómese su tiempo para elegir una cámara. Me pregunto cómo responderá Canon.

Presentación de cámaras sin espejo Nikon

Esta no será Enock Okutu la historia más corta, porque tienes que empezar desde el principio para dibujar. conclusiones. Entonces, hace mucho tiempo, es decir, en 2008, Olympus y Panasonic crearon un nuevo estándar, que se convirtió en la base de todas las cámaras sin espejo. No hubo mucha publicidad. Las cámaras salían con poca frecuencia, la flota de lentes era pequeña y nadie, quizás, vio una participación de mercado seria en esto. Ciertamente había un nicho, pero los precios de tales dispositivos eran iguales al precio de una buena SLR. Se vendieron, pero no se les podía llamar masa. La acción principal tuvo lugar en 2010, cuando Samsung presentó su cámara sin espejo NX10, que tenía un sensor de 23,4x15,6 mm, buena óptica, una pantalla AMOLED, etc. La principal ventaja de la NX10 era, por supuesto, el precio: por lo que recuerdo, al comienzo de las ventas, la cámara se podía comprar por 24 mil rublos, que era significativamente más barata que las cámaras sin espejo de Olympus y Panasonic. Bueno, los principales inconvenientes eran el diseño y las dimensiones: la cámara era fácil de confundir con una DSLR y el consumidor simplemente no notaba la diferencia. Pero en ese momento, las réflex digitales económicas costaban lo mismo, por lo que la elección casi siempre estaba predeterminada a favor de las últimas.

Por supuesto, un líder no puede existir en el mercado durante mucho tiempo, los competidores no duermen y alcanzan lentamente al líder que ha tomado la delantera. Muchos esperaban que Canon y Nikon ingresaran a este mercado, para mostrar "la madre de Kuzkin": al final, el consumidor siempre gana. Pero quizás nadie esperaba esto.

Acercándose

Lo primero que me gustaría destacar es la simplicidad en el diseño. Ambas cámaras se ven muy tranquilas, y solo los colores brillantes llaman la atención sobre ellas. El modelo anterior se destacó un poco, dándole un aspecto más impresionante, lo cual está justificado. No obstante, formas sencillas y un mínimo de excesos, incluyendo todo tipo de inscripciones. Y podemos decir de inmediato que habrá problemas con la ergonomía. Y todo es por la falta de grip en el diseño, más el plástico habitual en la carcasa del J1.

El diseño es, por decir lo mínimo, discutible. Siento que nos han mostrado prototipos en lugar de diseños finales. Todo es demasiado simple y sin lujos. Esto se aplica no solo a los volantes, sino también a la forma de la funda como tal. La gestión está organizada de forma clásica. En la parte superior hay un flash, un altavoz, un botón de encendido, así como botones de obturador y de video. En la parte posterior, en el lado derecho de la pantalla, hay una tecla de navegación con botones auxiliares alrededor del perímetro y un poco más arriba, un dial de cuatro posiciones. Sí, solo cuatro posiciones:

  • Instantánea de movimiento: vídeo de alta velocidad de fotogramas
  • Foto inteligente: modo universal
  • Imágenes fijas
  • Película - vídeo

Es cierto que es mucho más fácil entender tal cantidad de puntos. Pero si el número de elementos de control se redujera al mínimo. Es la simplicidad lo que atraerá a muchos en esta cámara.

Desafortunadamente, las fotos no nos permiten evaluar completamente el dispositivo, así que terminaré aquí.

Características

Al grano. Nikon presentó dos cámaras del 1 (1 Sistema) - V1 y J1. Las especificaciones generales son las siguientes:

  • Sensor: CMOS, 10,1 megapíxeles
  • Tamaño del sensor físico: 13,2 mm x 8,8 mm, recorte 2,7
  • El valor ISO máximo es 3200
  • Enfoque automático: enfoque de fase
  • Velocidad de disparo: 10 fps con enfoque automático o 60 fps con enfoque fijo
  • Pantalla: 3" de alta resolución
  • Flash integrado, sí
  • Vídeo hasta FullHD (1080p) y velocidades de disparo de 30 a 60 fps (1080i) por segundo. Hay modos de disparo con una frecuencia de 400 y 1200 fotogramas por segundo. La grabación viene con sonido estéreo

El modelo V1 más antiguo se diferencia del más joven en la presencia de un visor electrónico, una resolución de 1,4 millones de puntos, un cuerpo de aleación de magnesio, un mecanismo de obturación mecánico y la presencia de un conector de interfaz para conectar varios tipos de accesorios.

¿Qué te parecen estas características técnicas? No es impresionante. Lo único que llamó la atención es el enfoque de fase, y esto es quizás lo único que atrae de esta lista de números. El tamaño de la matriz es aproximadamente tres veces más pequeño que el de las cámaras de Sony y Samsung. Y esto, a su vez, significa que el nivel de ruido digital será mayor, la calidad de las fotografías será peor. Y el valor ISO máximo dice mucho.

A modo de comparación, veamos las especificaciones de la Sony NEX 7.

  • Sensor: CMOS, 24,3 megapíxeles
  • Tamaño del sensor físico: 23,5 mm x 15,6 mm, recorte 1,5
  • El valor ISO máximo es 16000
  • Enfoque automático: contraste
  • Velocidad de disparo: 10 fotogramas por segundo
  • Pantalla: 3 pulgadas, 921 000 puntos, pantalla ancha, giratoria, pantalla táctil
  • Flash incorporado - no
  • Vídeo hasta FullHD (1080p) y velocidades de disparo de 30 a 60 fps (1080i) por segundo. La grabación viene con sonido estéreo.

Y estos son solo números, pero ¿cuántos servicios de software diferentes tiene Sony en forma de soporte para capturar cuadros 3D, HDR, panoramas y más? En una palabra, las características de rendimiento de los nuevos productos de Nikon dejan claro que sus nuevas cámaras no van a competir con las que ya están en el mercado. Bueno, así son las cosas.

Posicionamiento

Creo que la pregunta "¿Quién necesita esto?" girando ahora para muchos. Primero tratemos quién es el comprador sin espejo ahora. Personas de casi todas las categorías de edad solventes que no están preparadas para comprar DSLR por su complejidad técnica, dimensiones o peso. Pero, sin embargo, aquellos que no quieren comprar compactos digitales, porque no están satisfechos con la calidad de las imágenes. En su mayor parte, estos son los consumidores más comunes, para quienes el mismo NEX se convierte en la primera cámara propia. Lo mismo puede decirse de las cámaras de Olympus y Panasonic. Pero es de este pastel del que Nikon espera sacar un trozo.

Primero, echemos un vistazo al nuevo NEX. Más perfecto que su antecesor, quizás en todos los sentidos. El número de elementos de control ha aumentado significativamente, la pantalla se ha vuelto sensible al tacto, etc. El dispositivo ha pasado de ser una cámara simple y elegante a algo tecnológico, más como una cámara SLR en el estado de ánimo.

Se puede decir lo mismo de las cámaras Panasonic, y Olympus no cambió el diseño drásticamente después del lanzamiento de Pen. Quizás el único fabricante que, en mi opinión, lo está haciendo todo bien es Samsung. Eche un vistazo al modelo NX200: un diseño estricto pero no aburrido, suficientes controles, pero no demasiados, buenas especificaciones técnicas y un componente de software. La empresa crece ante nuestros ojos.

Y ahora veamos la Nikon V1: el diseño es aburrido, las características están lejos de estar a la altura, considera que no hay un parque de ópticas. La cámara no destaca. Y esto a pesar de que el precio de ambos es de 900 dólares.

Otro

Dado que Nikon quería crear su propio sistema, entonces tendrá sus propias lentes.

El kit contará con 1 Nikkor VR 10-30 mm f/3.5-5.6, un panqueque 1 Nikkor 10 mm f/2.8 ($250), un zoom pequeño 1 Nikkor 30-110 mm f/3.8-5.6 ($250) y más serio zoom 1 Nikkor VR 10-100 mm f/4.5-5.6 ($750).

Por el momento, solo estarán disponibles como accesorios el flash externo SB-N5 y el receptor GPS GP-N100. Ambos tienen un precio de cien y medio dólares estadounidenses.

Las ventas de cámaras con óptica completa comenzarán el 20 de octubre: J1 costará $650 y V1 $900.

Conclusiones

En mi opinión, las ventas no se notarán porque, incluso cuando se comparan con la NEX 5 más económica, los nuevos productos de Nikon son inferiores en muchos aspectos. Y la comparación con las nuevas cámaras de Sony y Samsung claramente no será a favor de la V1 y la J1. La nueva línea pierde en casi todos los aspectos. Por un lado, es completamente incomprensible con qué cuenta el gigante de la fotografía al lanzar tales modelos. Parece que están condenados al fracaso. Por otro lado, la cámara encontrará sus fans. No subestimes la fuerza de la marca. Lo comprarán tanto los fans de la marca como aquellos a los que les guste el diseño, la sencillez y que estén dispuestos a sacrificar la calidad fotográfica a cambio de la velocidad de enfoque. Vale la pena pensar en esto último a fondo, ya que ninguna de las cámaras sin espejo existentes puede presumir de buenos resultados en esto, y la característica es tan importante. El precio del J1 es el esperado y en los próximos meses, como es habitual, bajará a uno más sabroso. Por otro lado, el V1 de $900 no es tan bueno: muy pocas ventajas sobre la competencia. En cualquier caso, incluso si ya ha comenzado a ahorrar dinero, tómese su tiempo para elegir una cámara. Me pregunto cómo responderá Canon.

Presentación de cámaras sin espejo Nikon

Esta no será la historia más corta de Enock Okutu, porque para sacar conclusiones, tienes que empezar desde el principio. Entonces, hace mucho tiempo, es decir, en 2008, Olympus y Panasonic crearon un nuevo estándar, que se convirtió en la base de todas las cámaras sin espejo. No hubo mucha publicidad. Las cámaras salían con poca frecuencia, la flota de lentes era pequeña y nadie, quizás, vio una participación de mercado seria en esto. Ciertamente había un nicho, pero los precios de tales dispositivos eran iguales al precio de una buena SLR. Se vendieron, pero no se les podía llamar masa. La acción principal tuvo lugar en 2010, cuando Samsung presentó su cámara sin espejo NX10, que tenía un sensor de 23,4x15,6 mm, buena óptica, una pantalla AMOLED, etc. La principal ventaja de la NX10 era, por supuesto, el precio: por lo que recuerdo, al comienzo de las ventas, la cámara se podía comprar por 24 mil rublos, que era significativamente más barata que las cámaras sin espejo de Olympus y Panasonic. Bueno, los principales inconvenientes eran el diseño y las dimensiones: la cámara era fácil de confundir con una DSLR y el consumidor simplemente no notaba la diferencia. Pero en ese momento, las réflex digitales económicas costaban lo mismo, por lo que la elección casi siempre estaba predeterminada a favor de las últimas.

Será Enock Okutu Enock Okutu no es la historia más corta, porque para sacar conclusiones hay que empezar desde el principio. Entonces, hace mucho tiempo, es decir, en 2008, Olympus y Panasonic crearon un nuevo estándar, que se convirtió en la base de todas las cámaras sin espejo. No hubo mucha publicidad. Las cámaras salían con poca frecuencia, la flota de lentes era pequeña y nadie, quizás, vio una participación de mercado seria en esto. Ciertamente había un nicho, pero los precios de tales dispositivos eran iguales al precio de una buena SLR. Se vendieron, pero no se les podía llamar masa. La acción principal tuvo lugar en 2010, cuando Samsung presentó su cámara sin espejo NX10, que tenía un sensor de 23,4x15,6 mm, buena óptica, una pantalla AMOLED, etc. La principal ventaja de la NX10 era, por supuesto, el precio: por lo que recuerdo, al comienzo de las ventas, la cámara se podía comprar por 24 mil rublos, que era significativamente más barata que las cámaras sin espejo de Olympus y Panasonic. Bueno, los principales inconvenientes eran el diseño y las dimensiones: la cámara era fácil de confundir con una DSLR y el consumidor simplemente no notaba la diferencia. Pero en ese momento, las réflex digitales económicas costaban lo mismo, por lo que la elección casi siempre estaba predeterminada a favor de las últimas.

El mercado despegó en el verano de 2010 cuando Sony presentó sus cámaras sin espejo NEX-3 y NEX-5. Muchas cosas los sobornaron: un sensor grande, dimensiones compactas de la "carcasa", una pantalla panorámica giratoria, etc., pero lo principal es el control. Había un mínimo de llaves en el estuche, lo que, por supuesto, sobornó a un consumidor ignorante en equipos fotográficos. Sí, y yo, lo confieso, impresionado por la sencilla gestión. Además de todo esto, el precio fue de poco más de 23.000 y ha disminuido constantemente desde entonces. Fueron estas cámaras las que hicieron estallar el mercado, se vendieron en grandes cantidades e hicieron que las cámaras sin espejo fueran realmente masivas. Hace un año, no podía pensar en qué aconsejar: NEX se ha convertido en una especie de estándar.

Los anuncios posteriores de Samsung, Panasonic, Olympus prácticamente no tuvieron efecto en las ventas de NEX. Mi correspondencia con ustedes, queridos lectores, también sugiere que NEX es casi siempre una prioridad, y solo en algunos casos les aconsejé que prestaran atención a otra cosa.

Por supuesto, un líder no puede existir en el mercado durante mucho tiempo, los competidores no duermen y alcanzan lentamente al líder que ha tomado la delantera. Muchos esperaban que Canon y Nikon ingresaran a este mercado, para mostrar "la madre de Kuzkin": al final, el consumidor siempre gana. Pero quizás nadie esperaba esto.

Acercándose

Lo primero que me gustaría destacar es la simplicidad en el diseño. Ambas cámaras se ven muy tranquilas, y solo los colores brillantes llaman la atención sobre ellas. El modelo anterior se destacó un poco, dándole un aspecto más impresionante, lo cual está justificado. No obstante, formas sencillas y un mínimo de excesos, incluyendo todo tipo de inscripciones. Y podemos decir de inmediato que habrá problemas con la ergonomía. Y todo es por la falta de grip en el diseño, más el plástico habitual en la carcasa del J1.

El diseño es, por decir lo mínimo, discutible. Siento que nos han mostrado prototipos en lugar de diseños finales. Todo es demasiado simple y sin lujos. Esto se aplica no solo a los volantes, sino también a la forma de la funda como tal. La gestión está organizada de forma clásica. En la parte superior hay un flash, un altavoz, un botón de encendido, así como botones de obturador y de video. En la parte posterior, en el lado derecho de la pantalla, hay una tecla de navegación con botones auxiliares alrededor del perímetro y un poco más arriba, un dial de cuatro posiciones. Sí, solo cuatro posiciones:

  • Instantánea de movimiento: vídeo de alta velocidad de fotogramas
  • Foto inteligente: modo universal
  • Imágenes fijas
  • Película - vídeo

Es cierto que es mucho más fácil entender tal cantidad de puntos. Pero si el número de elementos de control se redujera al mínimo. Es la simplicidad lo que atraerá a muchos en esta cámara.

Desafortunadamente, las fotos no nos permiten evaluar completamente el dispositivo, así que terminaré aquí.

Características

Al grano. Nikon presentó dos cámaras del 1 (1 Sistema) - V1 y J1. Las especificaciones generales son las siguientes:

  • Sensor: CMOS, 10,1 megapíxeles
  • Tamaño del sensor físico: 13,2 mm x 8,8 mm, recorte 2,7
  • El valor ISO máximo es 3200
  • Enfoque automático: enfoque de fase
  • Velocidad de disparo: 10 fps con enfoque automático o 60 fps con enfoque fijo
  • Pantalla: 3" de alta resolución
  • Flash integrado, sí
  • Vídeo hasta FullHD (1080p) y velocidades de disparo de 30 a 60 fps (1080i) por segundo. Hay modos de disparo con una frecuencia de 400 y 1200 fotogramas por segundo. La grabación viene con sonido estéreo

El modelo V1 más antiguo se diferencia del más joven en la presencia de un visor electrónico, una resolución de 1,4 millones de puntos, un cuerpo de aleación de magnesio, un mecanismo de obturación mecánico y la presencia de un conector de interfaz para conectar varios tipos de accesorios.

¿Qué te parecen estas características técnicas? No es impresionante. Lo único que llamó la atención es el enfoque de fase, y esto es quizás lo único que atrae de esta lista de números. El tamaño de la matriz es aproximadamente tres veces más pequeño que el de las cámaras de Sony y Samsung. Y esto, a su vez, significa que el nivel de ruido digital será mayor, la calidad de las fotografías será peor. Y el valor ISO máximo dice mucho.

A modo de comparación, veamos las especificaciones de la Sony NEX 7.

  • Sensor: CMOS, 24,3 megapíxeles
  • Tamaño del sensor físico: 23,5 mm x 15,6 mm, recorte 1,5
  • El valor ISO máximo es 16000
  • Enfoque automático: contraste
  • Velocidad de disparo: 10 fotogramas por segundo
  • Pantalla: 3 pulgadas, 921 000 puntos, pantalla ancha, giratoria, pantalla táctil
  • Flash incorporado - no
  • Vídeo hasta FullHD (1080p) y velocidades de disparo de 30 a 60 fps (1080i) por segundo. La grabación viene con sonido estéreo.

Y estos son solo números, pero ¿cuántos servicios de software diferentes tiene Sony en forma de soporte para capturar cuadros 3D, HDR, panoramas y más? En una palabra, las características de rendimiento de los nuevos productos de Nikon dejan claro que sus nuevas cámaras no van a competir con las que ya están en el mercado. Bueno, así son las cosas.

Posicionamiento

Creo que la pregunta "¿Quién necesita esto?" girando ahora para muchos. Primero tratemos quién es el comprador sin espejo ahora. Personas de casi todas las categorías de edad solventes que no están preparadas para comprar DSLR por su complejidad técnica, dimensiones o peso. Pero, sin embargo, aquellos que no quieren comprar compactos digitales, porque no están satisfechos con la calidad de las imágenes. En su mayor parte, estos son los consumidores más comunes, para quienes el mismo NEX se convierte en la primera cámara propia. Lo mismo puede decirse de las cámaras de Olympus y Panasonic. Pero es de este pastel del que Nikon espera sacar un trozo.

Primero, echemos un vistazo al nuevo NEX. Más perfecto que su antecesor, quizás en todos los sentidos. El número de elementos de control ha aumentado significativamente, la pantalla se ha vuelto sensible al tacto, etc. El dispositivo ha pasado de ser una cámara simple y elegante a algo tecnológico, más como una cámara SLR en el estado de ánimo.

Se puede decir lo mismo de las cámaras Panasonic, y Olympus no cambió el diseño drásticamente después del lanzamiento de Pen. Quizás el único fabricante que, en mi opinión, lo está haciendo todo bien es Samsung. Eche un vistazo al modelo NX200: un diseño estricto pero no aburrido, suficientes controles, pero no demasiados, buenas especificaciones técnicas y un componente de software. La empresa crece ante nuestros ojos.

Y ahora veamos la Nikon V1: el diseño es aburrido, las características están lejos de estar a la altura, considera que no hay un parque de ópticas. La cámara no destaca. Y esto a pesar de que el precio de ambos es de 900 dólares.

Otro

Dado que Nikon quería crear su propio sistema, entonces tendrá sus propias lentes.

El kit contará con 1 Nikkor VR 10-30 mm f/3.5-5.6, un pancake 1 Nikkor 10 mm f/2.8 ($250), un zoom pequeño 1 Nikkor 30-110 mm f/3.8-5.6 ($250) y más serio zoom 1 Nikkor VR 10-100 mm f/4.5-5.6 ($750).

Por el momento, solo estarán disponibles como accesorios el flash externo SB-N5 y el receptor GPS GP-N100. Ambos tienen un precio de cien y medio dólares estadounidenses.

Las ventas de cámaras con óptica completa comenzarán el 20 de octubre: J1 costará $650 y V1 $900.

Conclusiones

En mi opinión, las ventas no se notarán porque, incluso cuando se comparan con la NEX 5 más económica, los nuevos productos de Nikon son inferiores en muchos aspectos. Y la comparación con las nuevas cámaras de Sony y Samsung claramente no será a favor de la V1 y la J1. La nueva línea pierde en casi todos los aspectos. Por un lado, es completamente incomprensible con qué cuenta el gigante de la fotografía al lanzar tales modelos. Parece que están condenados al fracaso. Por otro lado, la cámara encontrará sus fans. No subestimes el poder de la marca. Lo comprarán tanto los fans de la marca como aquellos a los que les guste el diseño, la sencillez y que estén dispuestos a sacrificar la calidad de la foto a cambio de la velocidad de enfoque. Vale la pena pensar en esto último a fondo, ya que ninguna de las cámaras sin espejo existentes puede presumir de buenos resultados en esto, y la característica es tan importante. El precio del J1 es el esperado y en los próximos meses, como es habitual, bajará a uno más sabroso. Por otro lado, el V1 de $900 no es tan bueno: muy pocas ventajas sobre la competencia. En cualquier caso, incluso si ya ha comenzado a ahorrar dinero, tómese su tiempo para elegir una cámara. Me pregunto cómo responderá Canon.